私见张良,具告以事句式，具告以事句式特点是“具告以事”的句式是状语后置的。

　　关于私见张良,具告以事句式，具告以事句式特点以及私见张良,具告以事句式，具告以事句式翻译，具告以事句式特点，具告以事句式结构分析，具告以事句式还原等问题，小编将为你整理以下知识：

私见张良,具告以事句式，具告以事句式特点

　　“具告以事”的句式是状语后置。

　　这句话正确的顺序应该是“具以事告”，意思是：详细地把事情告诉了他，出自《鸿门宴》：“项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去。

　　”状语后置是指状语置于谓语之前，在文言文中，副词、形容词、动词词组、介宾词组等用在谓语后面（如果谓语后面有宾语，则用在宾语后面）。

　　用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都处在补语的位置，译成现代汉语时，除少数仍作补语外，大多数都要移到动词前作状语。

项伯乃夜驰之沛公军,私见张良,具告以事 句式

　　此句句式是状语后置句，省略句。

　　项伯连夜赶到刘邦的军营，秘密地见了张良，把事情都告诉了他。

　　主语省略（项伯）。

　　出处：汉代史学家、文学家司马迁的《鸿门宴》。

　　原文节选：楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。

　　张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去。

　　译文：楚军的左尹项伯，是项羽的叔父，一向同留侯张良交好。

　　张良这时正跟随着刘邦。

　　项伯就连夜骑马跑到刘邦的军营，私下会见张良，把事情详细地告诉了他，想叫张良和他一起离开。

扩展资料

　　文章叙述的是秦朝灭亡后（公元前206年）两支抗秦军队的领袖项羽和刘邦在秦朝都城咸阳郊外的鸿门举行的一次宴会。

　　全文以刘邦赴项营请罪为核心，连同赴营以前和逃席以后分为三个部分，以曹无伤告密、项羽决定进攻始，以项羽受璧、曹无伤被诛终，按项羽是否发动进攻、刘邦能否安然逃席两个问题逐层展开故事。

　　情节跌宕起伏，形象生动鲜明，组织周密严谨，语言精练优美。

　　《鸿门宴》主要塑造了项羽的形象，集中表现了他自矜功伐的性格。

　　他挟击败秦军主力的胜利余威，带兵进至函谷关，紧闭的关门严重损伤了他的自信心自尊心，因此他遣将击关；入关猛慧后听说刘邦“欲王关中”，刺痛了他唯我能霸王天下的自负自尊，于是立即决定进攻。

　　而在获悉刘邦“籍吏民，封府库”，等待他来处理，便放弃了进攻的打算。

　　更由于自矜功伐，他不把刘邦视为主要对手，不想在席间杀死他，而刘邦又注意维护他的尊严，使他动了“不忍”之心，所以对范增的多次暗示“默然不应”，对项庄、项伯筵间舞剑也不表态。

　　这种“不忍”之心甚至使他对樊哙采取了格外宽容的态度：樊哙没有资格与会，本可以叱出，但他理解樊哙的心情，反而猜知胡赐穗拦酒。

　　樊哙陈词，虽有指责的话，但又把他看得比怀王更高，有“求赏”之意，都合乎他自矜功伐的心理，他内心有愧而“未有以应”，于是优礼有加，赐樊哙坐。

　　自矜功伐而又“为人不忍”，虽一时成功，最后终不免于失败。

　　作者写项羽听了曹无伤告密之后的反应和听了项伯劝解之后的反应，形成两个极端，把项羽毫无主见，不辨忠奸，既易冲动又易受骗的性格勾画得十分鲜明；写项羽在鸿门宴上既不顾范增再三催促杀刘邦的暗示，又不制止项庄意在杀刘邦的舞剑，还把樊哙的愤激当作豪壮，对刘邦的逃席行为听之任之，处处表现他的优柔寡断。

　　司马迁是把项羽当作悲剧英雄来描写的，他曾这样评论道：“自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国。

　　”这篇文章虽只写出人物的一个侧面，却未尝不能窥一斑而知全豹。

　　参考资料来源：百度百科-鸿门宴