中国联通回应与腾讯设立混改新公司11月3日晚间，中国联通发布公告，对旗下子公司联通创新创业投资有限公司与深圳市腾讯产业创投有限公司新设合营企业获批一事进行说明。

　　11月3日晚间，中国联通发布公告，对旗下子公司联通创新创业投资有限公司与深圳市腾讯产业创投有限公司新设合营企业获批一事进行说明。

　　中国联通表示，此举是基于公司全面挺进数字经济的战略需要，该合营企业的组建工作正在推进过程中，尚未完成设立登记，对公司当前的生产经营没有重大影响，从长远来看有利于放大双方优势，壮大CDN、边缘计算产业链。

　　同时，中国联通还强调，腾讯是公司的长期战略投资者之一，该事项为公司与腾讯开展的正常业务合作。

　　11月2日，#中国联通与腾讯设立混改新公司#的消息点燃了资本市场的热情，中国联通盘中拉出罕见的涨停板。而此前几天，市场还传出腾讯要被中国移动、中信等收购的消息，并引发各种猜测。资深电信行业专家马继华认为，这只是两家大公司下属的小公司之间的一次再寻常不过的合作。腾讯曾参与中国联通的混改，他们从此成为多年的战略合作伙伴，在很多方面都有密切合作。

　　很多人不懂装懂在议论。发泄情绪而已。

　　类似的，还有这几天重建供销社的事、刘强东转让股份的事。涉及到经济特别是政治经济问题，个人一般是闭嘴的，因为不懂。但有意思的是，为啥国内社交媒体上的“民间政治经济学家”那么多?铁口直断、言之凿凿、目光如炬的感觉?

　　¹需要调用“农民学”的相关知识才好理解。亦即为啥在个别农村地区偷盗包地农场农作物的行为屡禁不绝?原因之一，跟农民的观念世界被错误激活相关。特别是村庄老人，“他们将土地流转与集体化的历史联系了起来。当下快速完成数千亩土地流转的过程激活了当地村民记忆中关于合作化的历史，兴民农场就像当年的“集体”一样突然出现在他们面前。

　　“对于生活在特定年代的人来说，存在一些令他们的生命历程和生活境遇发生改变的关键事件，他们对于生活的解释和周围世界的认知也会受到这些事件的影响(朱晓阳，2011;张浩，2013);当类似事件出现的时候，他们的这些观念会被重新激活。”

　　²显然，观念世界的错误激活也会发生实际的影响，会诱导错误的言行;但行为人以此作为自己言行“正当性”的历史来源。比如，“周边村民不仅将兴民农场流转的土地视为集体的、公家的，而且他们认为自己去这块土地上“拿玉米”是理所当然的，用他们的话说就是“公家的玉米就是该拿”。不少村民谈及兴民农场的玉米失窃，再次回到了人民公社时期他们偷窃集体作物的经历。”需要注意的是，“当下并非集体化时期，早已过了产量低下、为吃饱肚子发愁的年代，但村民依然将当下行为的正当性追溯到过去，这说明他们对于历史的理解以及正义的认知在心中保留了下来，穿越了时间，也传递给了别人，塑造了没有经历过集体化的村庄成员的态度，构成了当下行为的正当性来源(费孝通，2003)”。

　　³至于国外社交媒体，理解“他们”的行为就不光要求调用“农民学”的原理，还要调用“变态心理学”、“冷战宣传学”、“为了反而反昔日的大教授大智囊现在像个傻子热衷于传播蠢得要死的政治谣言学”。

相关标签：中国联通回应与腾讯设立混改新公司