儒林外史严贡生人物形象分析及事件,儒林外史严贡生人物形象分析及事件作文是严贡生是讽刺小说反面人物的。
关于儒林外史严贡生人物形象分析及事件,儒林外史严贡生人物形象分析及事件作文以及儒林外史严贡生人物形象分析及事件,儒林外史严贡生人物形象分析及故事情节,儒林外史严贡生人物形象分析及事件作文,儒林外史严贡生人物形象分析重要情节,儒林外史严贡生人物形象分析及事件第六回概括等问题,小编将为你整理以下知识:
儒林外史严贡生人物形象分析及事件,儒林外史严贡生人物形象分析及事件作文
严贡生是讽刺小说反面人物。在《儒林外史》的许多人物中,严贡生是作者着重刻画的一个反面典型。
下面分析了严贡生的人物形象,供参考。
严贡生人物形象分析在《儒林外史》的许多人物中,严贡生六亲不认、无恶不作,是作者着重刻画的一个反面典型。
作者刻画这个人的丑恶,一直刻到他的骨头里去了。
清朝的科举,纯为以文试士,惟有“优贡”这一个名目,是制度上唯一强调要凭所谓优良的品行来决定应举资格的。
严贡生这个反面典型,在乡绅地主集团里,地位并不高,而他的行为和品质,却集中了剥削阶级的一切特性,在他的那个集团里是很有代表性的。
通过严贡生这个人物,可以进一步认识当时封建科举制度下的一些文人在政治、思想文化各个领域中丑恶和可笑的形象。
《儒林外史》主要内容元朝末年农家子王冕自学成才后,在山东济南卖画为生。
后吴王建国大明,得商人资助捐监应试,做了御史,提拔了五十四岁的老童生范进入学。
不久,范进考取举人,但却喜极而疯,为丈人胡屠户一个嘴巴打醒。
严贡生因横行乡里被告到县里。
严贡生差人找到他弟监生严大育。
严监生胆小怕事,找两位舅爷来了结官司。
后严监生因婚丧两事花了大把银两十分肉痛,气恼交加以致一病不起。
严贡生乘机谋夺乃弟家产。
此时,周进已升任国子监司业,他识拔的弟子范进也被钦点山东学道。
全书五十六回,以写实主义描绘各类人士对于“功名富贵”的不同表现,一方面真实的揭示人性被腐蚀的过程和原因,从而对当时吏治的腐败、科举的弊端礼教的虚伪等进行了深刻的批判和嘲讽;
一方面热情地歌颂了少数人物以坚持自我的方式所作的对于人性的守护,从而寄寓了作者的理想。
《儒林外史》严贡生人物形象分析结合具体情节是什么?
《儒林外史》严贡生人物形象:哄吓诈骗、无恶不作。
具体分析:
严贡生的欺压和敲诈,在“云片糕”上表现得悄简搜入木三分。
第六回中,严贡生取出一方云片糕来吃,剩下几片,“阁在后鹅板上,半日也不来查点”,而当掌舵驾手“左手扶舵,右手拈来,一片片的送到嘴里了”,严贡生先是“只作不看见”。
直到“船拢了马头”,他便“转身走进舱来,眼张失落的,四周看了一遭”,还明知故问地询问四斗子:“我的药往那里去了?”此时一个装模作样的人物宛然浮现眼前。
当他“得知”是掌舵的吃了,便“发怒道”:这药是“张老爷在上党做官带了来的人参,同周老爷在四川做官带了来的黄连!”“值几十两银子”,还要写帖子送到“汤老爷衙里,打他几十板子再讲”。
这一段精彩的描写,无疑倾注了作者对此人物的厌恶和鄙夷。
儒林外史严贡生评价
在《儒林外史》的许多人物中,严贡生是作者着重刻画的一个反面典型。
作者刻画这个人的丑恶,一直刻到他的骨头里去了。
清朝的科举,纯为以文试士,惟有“优贡”这一个名目,是制度上唯一强调要凭所谓优良的品行来咐链决定应举资格的启历。
版权声明:本文来源于互联网,不代表本站立场与观点,特视点评网无任何盈利行为和商业用途,如有错误或侵犯利益请联系我们。