光绪壬午年是哪一年属什么光绪是被太后毒死的吗

　　光绪壬午年是哪一年属什么？光绪壬午年是1882年的。关于光绪壬午年是哪一年属什么以及光绪壬午年是哪一年属什么，光绪壬午年是哪一年出生的，光绪壬午年是指哪一年，光绪壬申年是哪一年，光绪壬辰年是哪一年等问题，农商网将为你整理以下的生活知识：

光绪壬午年是哪一年属什么

光绪是被太后毒死的吗

　　光绪是被太后毒死的。

　　1908年11月15日，执掌了大清47年之久的慈禧太后去世，而在她去世的前一天，也就是11月14日，大清朝的倒数第二个皇帝光绪皇帝也去世了，只是光绪皇帝去世的消息一直到慈禧太后去世的第二天才公布于世。

　　正因为光绪皇帝与慈禧太后两人之间死亡的时间太过于接近，而且两人都是当时清朝的最高掌权者，再加上慈禧对权力的那种欲望，以至于很多人对光绪皇帝的死亡都心存疑虑，究竟光绪皇帝是不是慈禧太后杀害的呢?

　　网友以及一些专家认为光绪就是砒霜中毒而死

　　根据清朝时期与光绪比较亲近的一些宫廷人员的回忆来看，其实光绪皇帝的身体一直都是比较健康的，而且很少患病，只是在和慈禧因为百日维新产生分歧，自己的爱妃珍妃又被慈禧杀害之后，光绪与慈禧之间的关系越来越糟糕，两人几乎达到老死不相往来的地步，平时也很少有所沟通。

　　也许光绪自己十分压抑，一直就等待着自己能够有机会掌握实权，等到有一天慈禧太后眼看就不行了，光绪压抑不住自己喜悦的心情，根据一些民间记载来看，当时光绪在得知慈禧即将不行之后，心情愉悦，掩盖不住内心的欢喜，甚至还经常和身边的人憧憬美好未来，说等到慈禧死去之后，自己掌握了实权将要做什么事情。

　　正是因为光绪过于兴奋，因此惹怒了慈禧，慈禧在临死之前放出狠话“我断不能先之尔死”，随后光绪就离奇去世，在光绪去世不到24个小时，慈禧找来溥仪安排溥仪登基称帝，随后自己也就死去了。

　　根据事情发生的特殊性以及民间有鼻子有眼的传说故事，很多人得出结论，光绪皇帝应该就是被慈禧所杀，至于是采用什么方式进行杀害的，一直到2008年的一些专家研究出有力证据之后，才得以知晓。

　　2008年，中央电视台清史纪录片摄制组连同国家清史编纂委员会等四家单位共同宣布：

　　我们历时数年，对光绪帝遗骨、头发、下葬的衣物进行检测，发现其中附着有高含量的三氧化二砷(砒霜)，由此认定光绪死于急性砷中毒，应为他杀。至于他杀的凶手是谁，专家们一致认同慈禧太后的嫌疑最大。

　　有了如此重磅的消息作为支撑之后，不管是网友还是一些专家学者，都对光绪死于砒霜这个真相比较认可，同时觉得慈禧杀害光绪也是嫌疑最大的，因为光绪已经有过一次与慈禧的对抗，慈禧临死之际，担心光绪在自己死后会做出出格或者对自己利益有严重影响的事情，所以先下手为强杀掉光绪，也是完全说得过去的。

　　不过，这种说法没有经过多长时间，随着考古发现以及历史文献的继续研究，有人对光绪之死提出了另外的看法，并且否定了慈禧杀害光绪的这种说法，他们为何这样说呢?

　　专家对慈禧杀害光绪的说法表示：此言差矣

　　在专家对清朝史料以及相关人的回忆记载研究之后，否定了前边那些光绪身边亲近大臣所说光绪身体一直健康的说法，他们认为光绪的身体一直都是比较虚弱的，原因有二。

　　第一个原因是在光绪自己写的日记里就曾经提到过自己的身体情况，直言说自己身体不行，而且这种身体不行与肾脏有着很大关系，光绪对自己身体的记录如下：

　　遗精之病将二十年，前数年每月必发十数次，近数年每月不过二三次，且有无梦不举即自遗泄之时，冬天较甚。近数年遗泄较少者，并非渐愈，乃系肾经亏损太甚，无力发泄之故。

　　从光绪自己的记载来看，自己很可能是没有办法生孩子的，确实后来光绪一生没有子嗣，与他的日记刚好符合，由此可见，连光绪自己都承认自己不行，说明光绪应该确实是不行的。

　　除了光绪自己的日记之外，在慈禧去世之前，给光绪看病的一些在外国接受教育的中国医生，也曾表示光绪是得了一种名叫布赖特氏的疾病，翻译过来就是肾小球肾炎，与光绪自己在日记中记载的那种与肾有关的疾病不谋而合。

　　另外，在许宝蘅(时任军机章京、内阁承宣厅行走)、鹿传霖(时任军机大臣)以及当时为光绪诊断病情的太医记录中，都明确说明了一点，那就是说光绪自幼多病，成年之后病情更加严重，在光绪去世前半年，他的病情达到最严重阶段，不仅肝肾阴虚，还脾阳不足、气血亏损，太医已经对其束手无策，只能任由光绪自生自灭。

　　有了这些研究基础之后，中国社会科学院近代史所研究员马勇先生提出，在光绪遗骨、头发以及下葬衣服中检测出来的那些砒霜，应该不是慈禧用来杀害光绪的砒霜，而是当时用来保存光绪尸体的砒霜。

　　古人向来有用砒霜保存尸体的习惯，比如在长沙马王堆出土的尸体中，就发现了砒霜的存在，他认为慈禧和光绪之间的关系虽然不好，但是慈禧对待光绪十分包容，平时一句重话都不敢说，凡事都包容光绪，就算有什么事情，也首先从自己身上寻找毛病，这样的慈禧，怎么会舍得杀害光绪呢?

　　无独有偶，紧接着北京大学历史系教授房德邻提出自己的观点，说光绪是被慈禧用砒霜所害，纯属无稽之谈，为了证明自己言论的准确性，他写了一篇很长的论文，不过一般人也不太看得懂，我只能从中抽取一些大家能够看懂的部分摘录下来以供参考：

　　依照医理，急性胃肠型砷中毒和慢性砷中毒是内脏的含砷量最高，可是《报告》的数据却是右袖的最高，它是左袖的2.45倍，是躯干(对应内藏和上腹部)的1.96倍，这怎么解释?内衣右袖含砷量为躯干的1.96倍，这个数据推翻了《报告》的“大量的砷化合物曾留存于光绪帝尸体的胃腹部”的结论，也推翻了急性胃肠性砷中毒的结论。二十一日光绪帝弥留之际，多次有医生诊视，子刻是御医张仲元、全顺、忠勋等诊视，其后杜钟骏、周景焘入宫诊视，午刻周景焘再入宫诊视，他们都记录了光绪帝弥留状态的情状，均无任何砷中毒的表现。除脉案外，杜钟骏的回忆录《德宗请脉记》、屈桂庭的回忆录《诊治光绪皇帝秘记》也没有说到光绪帝临终前有砒霜中毒的症候。

　　从各种不同专家提出的质疑来看，光绪皇帝到底是不是被慈禧杀害，瞬间又回到了最初的起点，也许这将会是永远的悬案，因为随着时间越来越久，我们所能掌握的东西就会越来越少，一旦掌握的有力证据变少了，就算光绪真的是慈禧所杀，也会被掩盖在历史迷雾之中，无法给出准确答案。

　　结语

　　其实随着历史的发展以及人们对光绪之死原因的不断研究，我们似乎会逐渐发现一个问题，事情的真相是什么，也许我们早已不在乎了，或者换一句话说，光绪究竟是不是慈禧杀害的，其实并不重要，但是不管光绪是不是慈禧杀害的，慈禧在历史上扮演的丑恶角色，都是无法扭转了!