1. 首页 > 日常点评

ln2等于多少 ln2等于多少用e表示

  ln2等于多少?是​0.69314718055995的。关于ln2等于多少以及ln2等于多少怎么算,ln2等于多少用e表示,ln2等于多少分数,ln2等于多少求导,ln3等于多少等问题,小编将为你整理以下的知识答案:

ln2等于多少

ln2等于多少用e表示

  ln2=loge2的。

  就是以e为底2的对数loge2的简写形式,其中e=2.71828···属无理数.

  如果设x=ln2则e^x=(2.71828···)^x=2,x=ln2介于1/2和1之间。

ln2等于多少

  是​0.69314718055995的。

  ln2等于0.6931。

  ln是以e为底的对数符号,所以也被称为自然对数。

  而e是一个约等于2.71828…的无理数。

  一般情况下,我们会将其换算成以十为底的常用对数,从lnx=lgx/lge这个公式,对ln2进行变形。

  它转化为ln2=lg2/lge。

  一般地,对数函数是以幂(真数)为自变量,指数为因变量,底数为常量的函数。

  对数函数是6类基本初等函数之一。

  对数函数的一般形式为y=㏒ax,它实际上就是指数函数的反函数(图象关于直线y=x对称的两函数互为反函数),可表示为x=ay。

下列通过泰勒公式,介绍计算自然对数ln2近似值的主要步骤。

  泰勒公式变形:

  ln(1+x)=x-x^2/2+x^3/3-x^4/4+…+(-1)^nx^(n+1)/(n+1)+…

  ln(1-x)=-x-x^2/2-x^3/3-x^4/4-…-x^(n+1)/(n+1)+…,

  两式中:-1

  上述两式相减得到:

  ln(1+x)-ln(1-x)=2[x+x^3/3+x^5/7+…+x^(n+1)/(2n+1)],

  其中:-1

  则:ln[(1+x)/(1-x)]=2[x+x^3/3+x^5/7+…+x^(n+1)/(2n+1)].

  ※.近似值计算:

  本题计算ln2的近似值,则:

  设2=(1+x)/(1-x).

  化简得:x=1/3,代入上式得:

  ln2≈2[1/3+(1/3)*(1/3)^3]≈56/81

  即lna≈0.6913.

对数的运算法则

  1、log(a) (M·N)=log(a) M+log(a) N

  2、log(a) (M÷N)=log(a) M-log(a) N

  3、log(a) M^n=nlog(a) M

  4、log(a)b*log(b)a=1

  5、log(a) b=log (c) b÷log (c) a

指数的运算法则

  1、[a^m]×[a^n]=a^(m+n) 【同底数幂相乘,底数不变,指数相加】

  2、[a^m]÷[a^n]=a^(m-n) 【同底数幂相除,底数不变,指数相减】

  3、[a^m]^n=a^(mn) 【幂的乘方,底数不变,指数相乘】

  4、[ab]^m=(a^m)×(a^m) 【积的乘方,等于各个因式分别乘方,再把所得的幂相乘】

ln2等于多少用e表示?

  ln2=loge2,就是以e为底2的对数loge2的简写形式,其中e=2.71828···属无理数,如果设x=ln2则e^x=(2.71828···)^x=2,x=ln2介于1/2和1之间。

  相关介绍:

  将对数加以改造使之广泛流传的是纳皮尔的朋友布里格斯(H.Briggs,1561-1631),他通过研究《奇妙的对数定律说明书》,感到其中的对数用起来很不方便,于是与纳皮尔商定,使1的对数为0,10的对数为1,这样就得到了现在所用的以10为底的常用对数。

  由于我们的数系是十进制,因此它在数值上计算具有优越性。

  1624年,布里格斯出版了《对数算术》,公布了以10为底包含1~20000及90000~100000的14位常用对数表。

  根据对数运算原理,人们还发明了对数计算尺。

  300多年来,对数计算尺一直是科学工作者,特别是工程技术人员必备的计算工具,直到20世纪70年代才让位给电子计算器。

  尽管作为一种计算工具,对数计算尺、对数表都不再重要了,但是,对数的思想方法却仍然具有生命力。

  从对数的发明过程我们可以发现,纳皮尔在讨论对数概念时,并没有使用指数与对数的互逆关系,造成这种状况的主要原因是当时还没有明确的指数概念,就连指数符号也是在20多年后的1637年才由法国数学家笛卡儿(R.Descartes,1596-1650)开始使用。

  直到18世纪,才由瑞士数学家欧拉发现了指数与对数的互逆关系。

  在1770年出版的一部著作中,欧拉首先使用y=a^x(a>0,且a≠1)来定义x=log (a) y (a>0,且a≠1),他指出:"对数源于指数"。

  对数的发明先于指数,成为数学史上的珍闻。

版权声明:本文来源于互联网,不代表本站立场与观点,特视点评网无任何盈利行为和商业用途,如有错误或侵犯利益请联系我们。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873